产品好不好用，只有用了才知道

这个月马上就要新上线两个小程序了，一个叫"目的地云图天气"，一个叫"轻提词器"，目前仅仅只是等待备案审核通过了。现在做一个产品最耗时的，已经是备案审核了。

这两个小程序都是基于我自己的痛点需求去做的。因为有这样的需求，不做也行，但就是用起来很麻烦，于是自己做出来。这种产品，我可以在体验的时候反复地自己去使用，并验证我做出来的是不是符合我的要求、满足了需求的。

需求真实，使用反馈才真实

需求真实，和真实的使用反馈，对一个产品真的是非常重要的。

这两个都是极其简单的产品，但我在开发的过程中，还是反复去修改了很多使用体验上的问题。很多产品的问题你是看不出来的，得去用，用了才发现不适合。

比如就拿提词器来说。这类小程序是非常多的，而且可能是使用频率不高、流量不高，它是被封装成一个工具里的很小的品类。因为我最近是在自己录一些口播视频，我是下载了好几个 APP，也用了好几个小程序，都发现用起来很不顺利——它能解决问题，但用起来体验差。比如有的 APP，你进入它的机制就是你必然要点击它的广告，反反复复地出现。我因此才去寻找小程序的替代，小程序也有广告但好很多，可可能小程序的使用体验也非常不好。

因为我不是直播，我口播是会拍很多遍的，这块交互体验特别差。而且有的小程序还有悬浮提词的功能，但这个功能是完全不能用的，我也发现小程序不适合做悬浮提词，还是需要两个设备，一个用来提词，一个用来拍摄，所以就做一个纯粹的全屏提词器。这中间还有一些滚动速度的问题、中间暂停的问题，总之很多。

基于此，我根据我自己的实际使用体验，自己产出一个纯粹的产品。不能说上线后会有多大的反响，但是自己用起来是爽的，是顺畅的。

做产品，实际使用是很关键的

我觉得做产品，实际使用是很关键的。

否则你对于一个产品的感觉可能就是"不够好看，不够高大上，我觉得不行"，这种很虚的感受。你拿这些去跟 AI 沟通，AI 也不知道你究竟对产品是哪里不满意，它不知道要从哪里去进行优化。

我也是全程 AI 编程做的这两个产品。我的方法就是自己体验，有问题，把问题尽量描述给它，并告诉它我需要它这么更改的原因是什么，它就基本能理解，并改出比较满意的结果。

我很少提审美方面的要求，比如某个按钮不好看。如果你觉得界面不好看、间距不够、UI 不美观，对于这类问题其实很简单——你自己让设计类的 UI 设计出一版你满意的，再直接丢给 AI，AI 也会做出来，它会尽量对照你给的，给你优化成一样的。

需求和使用反馈，就是这件事的门槛

这两款小程序上线后，我目前没有新的要做的小程序的想法了。当然我自己也在跟 AI 反复讨论。

我觉得做小程序类、工具类的，能解决别人的问题，同时自己还能获取一些被动的广告收入，这是非常棒的事情。

但当你想要做这个事情的时候，需求、使用的反馈显得非常的重要。而很多有这种需求的人，往往又不知道原来这种情况可以做成一个产品，进而更加方便。

我想这也是为什么 FDE 现在这么炙手可热的缘故吧！这个岗位就是在做这个事情，当然是企业级的。