读完卡拉马佐夫兄弟

花了比较长的时间终于把《卡拉马佐夫兄弟》读完了，非常不错的一部小说。虽然中途有好几次读不下去了——因为论述的内容太多，故事情节相关的内容太少——但看完后才发觉全书是围绕几个故事展开的：开始是一些人物和背景的介绍，后面讲了长老的故事，卡拉马佐夫父子间的矛盾，杀父经过，杀父案件审理，还有一群小孩的故事。整个主旨是讲上帝是否存在，讲的是一个信仰的故事。

里面的情爱关系很乱，讲了很多人内心的自我惩罚。有信仰和没有信仰的人不同，论述了很多观点。我感受最大的一点就是：有信仰对人、对社会是一件好的事情——当然是一个好的信仰。当然我也没有体会过信仰的经历，中国人是没有信仰的，所以中国人对于有信仰的人的一些执念、一些行为是觉得不可思议的。我觉得人与人之间是没有什么不同的，信仰与没有信仰可能犯罪率也没有太多的区别（这点我也不清楚，感觉是一个值得研究的话题），但我读完这本书后，我发觉有信仰的社会道德上是可能远远优于没有信仰的社会的。

因为信了上帝——你真的信了上帝——你会在上帝倡导的道德准则下去规范约束自己。当然人性会有劣根性，会有犯错，但有信仰的人犯错后，因为明确知道自己是不对的，会有心理自我惩罚的过程。长老的故事中某些人可能就是这种自我惩罚受不了了，而最终去自首了。可能没有信仰的人也会有心灵上的谴责，但我感觉是不够强烈的。

全篇可能人性上有根本性问题的人可能是伊凡、仆人、父亲，还有那个拉基金——他们是不相信上帝的，对此有嘲讽的。里面反复提到的一点就是：不信仰上帝的人，似乎觉得什么都可以做？（当然是除了犯法的事情）。

这在中国，我感觉是类似的。除了不违法，实际上大家是认为什么都可以做的。当然也有道德上的谴责和规范，但那些足够强烈吗？仍然暗地里是有很多很多不道德的事情发生的，可能蛮多人是做了违背良心的事情。这可能就是信则有，不信则无——信了除了规则之外，你还有一种无形的力量在规范你的为人。

但中国人如何去寻找信仰呢？这是大部分人觉得很迷茫的问题。

不知道大家观察到一个现象没有：就是有信仰的人似乎都是和善的，恶毒的往往是发生在那些什么都不相信的人身上。其实不相信就是一种很危险的信号——不相信人，不相信社会，不相信体制。阴谋论其实就是一种对当下的不相信。不相信的越多，人就可能变得越愤世嫉俗，越容易脱离社会正轨。

可能其实我自己对于这个问题也没有怎么搞懂。通俗意义上讲，我们会把人分为好人、坏人。我不知道有没有统计学支持，但可能好人和坏人之于有信仰与没有信仰的人的比例是正向的。

那找不到信仰的人怎么办呢？我觉得要让自己往好人方向去走的，就是多读书。有些人小时候是那个样子，长大了仍然是那个样子，性格是没有变化的，因为可能在他们的世界里认知也是没有变化的。拓宽认知的最好办法其实就是读书。我觉得旅游的益处是不如读书的，特别是现在普遍是打卡式的旅游，其实于自己的心灵触动不大的。只有旅游的时候经历了事情、见到了不一样的东西，那种冲击是比读书要大的——毕竟一个是亲身经历，这个就像是你真的去了太空跟你通过书本描述的、看电影的、看VR感受的是完全不一样的概念。虽然冲击力不大，但仍然是你拓展自己世界、拓展自己认知的最好的办法。

你知道的多了，才会去思考，才会去从各个方面去看问题，而不是自己内心里固有的那一套。我们读完一个故事，经历一个故事——特别是吸引自己的那些——我们是会进行深入思考的。我们对于故事中的人物都会有一个自己内心的评价，自己喜欢谁、自己讨厌谁也会有一个感觉。关键是，你也会发现：原来还有这样的事情，还有这样的现象呀。这也是增加自己经验和经历的一种方式。

直觉其实就是一种对自己以往经验和经历的一种不可描述、最直接的判断。这个可能也是AI没办法替代的——AI算的是下一个词出现的概率，感觉是一下就来了的。我觉得一见钟情也是直觉的一种，这就是很奇怪的事情，很多一见钟情的对象还往往是正确的、适合他的对象。